LA PERSPECTIVA DE GÉNERO Y EL "GÉNERO TONTO". Por Alonso Martos.

De un tiempo a esta parte, vengo observando, en el uso del lenguaje, una hipersensibilidad hacia las "cuestiones de género" o de sexo, hasta el punto de que "algunos y algunas candidatos y candidatas a cargos y cargas públicas" hablan de la "perspectiva de género". Pues bien, como la perspectiva puede ser un punto de vista desde el que se trata un asunto, estaríamos ante una específica "filosofía de género", cuyo objetivo sería librar una cruzada contra el patriarcado opresor, empezando, eso sí, por el lenguaje. 

Y es que parece ser que ha calado en un sector de la sociedad española lo que podríamos denominar la "gramática bibianesca", en honor a la que fuera ministra de igualdad en el gobierno socialista de Zapatero: esa "innovadora del lenguaje" que pasará a la historia por lo de miembros y "miembras", amén de por haber creado el "teléfono para hombres" mediante el que cualquier "miembro del género macho", podía asesorarse en temas de igualdad de sexos; servicio que duró unos meses, previo dispendio de casi medio millón de euros. 

Con frecuencia, los discípulos y discípulas de Dña. Bibiana(1), identifican género con sexo, cuando ambas palabras no son exactamente lo mismo, pues el concepto de género es mucho más amplio que el de sexo. Así podemos ver cómo hay seres que tienen género, pero son asexuados; lo mismo que parece haber  muchas personas con sexo pero asesuadas.

Bastaría con darse una vuelta por un mercadillo para comprobar cómo algunos vendedores tienen por costumbre "vocear" su mercancía al grito de ¡vaya género que llevo hoy, nena! Y como parece razonable pensar que no se refieren al sexo que llevan ese día, lo más probable es que nos muestren un retal de tela asexuado, cuyo género podría ser, pongamos por caso, el algodón.

No obstante, la antedicha ministra, sentó cátedra y ahora muchas personas usan indistintamente género y sexo como conceptos idénticos. Así puede leerse en un periódico que <<Facebook activa la opción de género neutral en España...para satisfacer todas las opciones de género... Más allá del convencional hombre o mujer, estará la opción de género neutral... El usuario podrá elegir el pronombre que haga referencia a su persona: hombre (él), mujer (ella) o neutral (ello)>>.

Pues sí, amigos, ahora no sólo podremos tomar un café con él o ella, sino que ampliaremos nuestras amistades compartiéndolo con "ello", que no es ni hombre ni mujer. Y si alguien no se considera ni macho ni hembra - que en su derecho está, como de pensar que es un marciano - también puede haber quien se sienta ambas cosas.

Ese parece ser el caso del dirigente de IU, Cayo Lara que, refiriéndose a los corruptos, afirma que <<nos han robado a todos y a todas; a cada uno y cada una de nosotros y nosotras>>. Y como estos pronombres personales son inclusivos, podemos deducir que este señor pertenece a ambos géneros o sexos. Debe de ser hermafrodita o ... ¿hermafrodito, quizás?

Habitualmente, nuestros políticos, que no andan muy sobrados de luces, son una inagotable fuente de innovación en el ámbito del lenguaje. Fijémosnos en la propuesta de Podemos de cambiar el nombre del Congreso de los diputados por sexista. Dicen que debería suprimirse "de los diputados", aduciendo que tampoco los ayuntamientos añaden "de los concejales".

Estos señores también han convertido a los reyes magos en reinas magas por lo que cabe esperar que, con esa varita mágica de la perspectiva de género, pronto podamos contemplar en el Belén a una niña Jesusa o a los cam-"ellos" de género neutro. 

Más liberador será, aún, que en nuestras escuelas se narren las andanzas de  La Quijota, donde una caballera andante con tan poco juicio como sus mentores, brindará sus hazañas al sin par  Dulcineo del Toboso...<<¡Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras!>> (2).

También la Junta de Andalucía está metida de hoz y coz - sobre todo de coz - en el tema de la perspectiva. Ahora nos aconseja abordar las investigaciones arqueológicas desde la perspectiva de género o evitar el uso de una serie de palabras en aras de la "igualdad de géneros"; verbigracia: no debemos decir los niños - sustantivo genérico -, sino la niñez, por lo que ya no veremos a los niños jugar al fútbol o asistir a la escuela, sino que lo que estaremos contemplando será toda una etapa de la vida de las personas que es la niñez. Desconozco si en el mismo barco que ha enviado al destierro a los niños, también ha embarcado a los idiotas, aunque nos haya dejado en tierra a la idiotez.

Y como la mencionada idiotez navega con viento a favor, ha ampliado su área de actuación hasta el punto de que "algunos y algunas libertadores y libertadoras del género hembra" proponen una menstruación progresista con copa incluida. Cabe, asimismo, que una concejal barcelonesa se queje de que los urinarios públicos no tienen perspectiva de género o que proponga <<viviendas diseñadas a partir de una nueva sensibilidad de género, con el objetivo de romper jerarquías y el binarismo, así como la repartición tradicional de roles>>. La "frasecita" es para enmarcarla y ponerle música; por sí sola vale los cinco o seis mil euros mensuales que cobra la "miembra" del gobierno municipal.

Pero la palma se la lleva la alcaldesa, Ada Colau, quien en su contienda antipatriarcal ha realizado el mayor acto de ingeniería lingüística imaginable, creando el vocablo "mujeraje"; es decir, un homenaje hecho por o para mujeres.¡Y el señor Azúa la quería poner a vender pescado! ¡Qué falta de perspectiva, D. Félix! Esta mujer tiene madera de académica de la lengua y en política le espera un brillante futuro: si con lo de "miembras" Dña Bibiana está en la "ONU mujeres" como asesora especial y con un envidiable sueldo...¿adónde puede llegar la señora Colau?

Entenderéis, amigos, que en este punto  rememore aquellas palabras de Flaubert, cuando exclamó:<<Estoy asustado, aterrorizado, escandalizado por las gilipolleces cardinales que gobiernan a los seres humanos>>.

Me pregunto qué hubiera sido del "género femenino" de este país  sin la infatigable lucha de estos dirigentes políticos en favor de "la transversalización de la igualdad en la política española, así como en la igualdad de género y la perspectiva de género". Habrá, pues, que hacerles un gran <<mujeraje>> como reconocimiento a su impagable labor.

Eso sí, mientras destruyen el lenguaje de esa manera tan penosa e insufrible, se mantiene la vergonzante discriminación salarial que sufren algunas mujeres, por el mero hecho de serlo. Y es que, cuando la necedad es la estrella-guía de una sociedad, sólo podemos esperar las banalidades más ridículas y extravagantes por parte de un hatajo de molleras huecas que no sirven ni para escuchar si llueve.

De seguir así, pronto se hará necesario la ampliación de las opciones de género con la casilla del <<género tonto>> a fin de poder adscribir a tantos miembros y "miembras" carentes de seso. Hoy, entre tanto animal de pezuña, nadie se extrañaría de que Calígula nombrara senador a su caballo.
 __________________________________________

(1) Podría decirse que esta "egresada de honor" por la Universidad de Cádiz, también tenía buena "perspectiva de número" pues, con sólo unos meses de experiencia laboral en una caja de ahorros, pasó a ocuparse de los "asuntos de género", llegando a ministra con 31 años; y sabido es que hay destacadas diferencias numéricas entre el sueldo de una novata bancaria y el de ministra.
(2) Parece ser que esta frase no aparece en el Quijote.