lunes, 23 de febrero de 2015

"DEL DICHO AL HECHO HAY MUCHO TRECHO". Por Alonso Martos.

 


Normalmente al decir le sobran palabras y al hacer le faltan hechos: demasiado largo el trecho que los separa.
 
Cada vez estoy más convencido de que para hacernos una idea  de las personas, hemos de fijarnos en lo que hacen, no en lo que dicen: "El alma no tiene secreto que el comportamiento no revele" (Lao- Tsé)
 
Las palabras, en muchas ocasiones, sirven más para enmascarar la realidad que para mostrárnosla tal como es. Son - las palabras -  la materia prima que nos sirve para elaboramos el disfraz con el que vamos desfilando por el carnaval de la vida.
 
Con cierta frecuencia encontrarnos en nuestras calles  manifestaciones presididas por una pancarta con la inscripción: "Defendamos lo público". Pero detrás de ella hay mucha incoherencia, fariseísmo e impostura. Hay mucho "defensor de la escuela pública", que lleva a sus hijos a la privada; hay sanitarios que, durante su jornada laboral en un centro público, atienden asuntos de su consulta privada; hay funcionarios públicos que "chafardean" en Facebook en horario laboral; hay representantes de sindicatos, como CCOO,  que han cobrado sobresueldos en el sector bancario mientras que muchas de esas entidades eran rescatadas con fondos públicos... ¿Qué puede pensarse, en definitiva, de todos aquellos "defensores de lo público" que nada más instalarse en esas instituciones,  las saquean y exprimen en beneficio propio y de sus allegados?  Pues que son defensores de lo público y favorecedores de lo privado: "hombres que no aspiran a más que pastar en el presupuesto" (Pérez Galdós).
 
 Dice Guillermo Busutil, en La Opinión de Málaga, que "cada día y su huella es la certeza de que vivimos en un decorado repleto de impostores. La democracia, la política, la cultura, las administraciones, las leyes se descubren como términos escénicos. Palabras y reglas con las que engalanar de códigos morales lo que en realidad es un inútil libro de retórica y un práctico manual de codicia y de máscaras. Muchos de los representantes de los partidos, de los sindicatos y de las empresas, que supuestamente representan a los ciudadanos y a los trabajadores, sólo son impostores en beneficio propio, en detrimento de lo colectivo y de lo ético. Voces hipócritas al servicio de intereses privados, de discursos sin ninguna autenticidad. Y también de sus propias miserias y contradicciones".
¡Palabra de Busutil!

viernes, 6 de febrero de 2015

¡ESTO ES UNA PILLERÍA! Por Alonso Martos.


<<¡Esto es una pillería, señores! ¡Aquí el que no corre, vuela! ¡Dale que es tarde! ¡Cada uno va a llevarse lo que puede! ¡Verdad!>> - exclamaba, hace unos años, Julio, "el cartero" de mi pueblo, mientras veía con asombro uno de los telediarios -. Hoy podría decir, sin exageración alguna, que esto es un latrocinio porque, en este país,   donde rasques sacas premio. Pero el colmo de  la desfachatez y el descaro se lo llevan esos "patriotas" que llaman ladrones a los demás mientras ellos roban a manos llenas, creyéndose impunes por ser "nos quienes somos".

Parece ser que era un secreto a voces que el "clan Pujol" eran/son un hatajo de mangantes. Cobraban comisiones por toda obra pública importante; es decir, que nos robaban a todos los contribuyentes, en tanto que dichas obras se pagaban con nuestros impuestos.  O lo que es lo mismo: robaban a los trabajadores asalariados y demás profesionales, que somos los que realmente pagamos "la juerga" y cuyos ingresos están absolutamente controlados por el fisco.
 
PASEN Y LEAN:
 
Extracto de la comparecencia y declaración del periodista Jaume Reixach en el Parlament - Comisión de Investigación sobre el "caso Pujol" -.

Afirma el Sr. Reixach que <<Jordi Pujol Ferrusola (JPF), el hijo grande, no tiene oficio ni beneficio, pero en cambio tiene una supercasa en la calle Monderos, 2-4 de Pedralbes, valorada en más de 6 millones de euros. Tiene una colección de coches de lujo Ferraris, Porches... hasta 18 coches de lujo. Una persona que no tiene oficio ni beneficio. ¿A qué se dedica JPF? ¿Alguien puede decirme a qué se dedica? Y tú vas al Registro de la Propiedad y la casa donde vive en Pedralbes, no está a su nombre; figura aún a nombre del anterior propietario. Claro, aquí somos unos pringados los que hemos estado denunciando todo esto.
Yo os diré lo que hacía JPF en Ganduxer 5, 6º Piso. Por allá pasaban los empresarios que querían adjudicaciones o que querían recibir contratos de la Generalitat. Y tenían que pagar. En un despacho estaba el Sr. JPF y en el de al lado el Sr. Jordi Puig, hermano del consejero Felip Puig. Y la caja fuerte estaba en el despacho del Sr. Jordi Puig. Y esto ha funcionado durante años. Y han movido capazos de dinero. No ha habido obra pública en este país (Cataluña, aclaración mía), ni adjudicación importante, que no haya tributado una comisión corrupta al Sr. JPF. Esto ha sido así. Y lo sabe todo el mundo. Y lo hemos callado. ¿Qué hacía el Sr. JPF? Llevaba el dinero a Andorra, que era el cajero automático; es lo que tenía más a mano; es lo que ha denunciado su exnovia. Claro, arriba y abajo con la pasta en negro, fundamentalmente con la pasta que conseguía aquí, con el cobro de todas las comisiones y se la llevaba a Andorra. Se le han detectado movimientos de dinero en Liechtenstein, Andorra, Luxemburgo, Suiza, Gabón, Uruguay, Argentina, EEUU, México, Francia - esto sí que es un movimiento y no el movimiento nacional, comentario mío -. Jordi ingresaba y Oleguer gestionaba y administraba. Ha movido más de 2000 millones de euros. Y Oleguer Pujol, también sin oficio ni beneficio, compra la red de oficinas del Banco Santander, los edificios de Prisa...unos terrenos del Ministerio de Defensa en Melilla...hoteles en Canarias...Participa también en la construcción de un rascacielos ¡en Panamá! Y Oleguer, perdonen pero es un cachondo, porque entre otras sociedades que controla, que tiene un montón, … tenemos a “The Itaca investmen Trust”, domiciliada en Guersnsey.Y otra sociedad cojonuda que también se ha utilizado para inversiones en Panamá, que se llama "Mola Mucho Heardquarters Corporations”, situada en Nassau, Bahamas>>

¡"Mola Mucho Heardquarters Corporations”!..Ja,ja,ja...¡Digo si mola! ¡Un cachondo, el pujolito..! ¡Encima se ríe de nosotros!
 

martes, 3 de febrero de 2015

MEAR FUERA DEL TIESTO. Por Alonso Martos.


Sabido es que, desde los albores de la humanidad, el homo sapiens, que es también homo erectus ,  tiene por costumbre mear de pie. Por ello, desde que los hombres nos vestimos  por los pies, los calzones o pantalones tienen una abertura por delante a la que llamamos bragueta, disimulada por una tira de tela o portañuela.
Pero mira por dónde en algunos lugares se cuestiona esta costumbre mingitoria.Y es que en Alemania no es raro encontrar lavabos en los que hay señales que indican la prohibición de orinar de pie. Pretenden evitar las salpicaduras y, por tanto, los daños que puedan producirse en las losas del suelo. 
Por cuestión de puntería o porque con el tiempo el apechusque, más flaccidus que erectus, tiende a mirar a la los pies del portador, no siempre se mea dentro del tiesto. Y este estrabismo en la meada o mala puntería, puede llegar a los tribunales. Así, el periódico digital, Crónica Global, nos informa de que <<un tribunal alemán falló a favor de un hombre en su derecho por orinar de pie después que el propietario del piso donde vivía retuvo parte de su depósito de alquiler, 1.900 de 3.000 euros, alegando que las salpicaduras de orina habían dañado el suelo de mármol del lavabo (...) El juez sentenció que los hombres que orinan de pie no pueden ser obligados a rendir cuentas por sus daños colaterales y que "es un hábito generalizado">>.

¡Bonito hubiera sido que el citado tribunal hubiese prohibido la micción en posición erecta! Esa prohibición, por inoportuna e improcedente, sí que habría podido considerarse como "mear fuera del tiesto", o lo que es lo mismo: hacer o decir algo inconveniente o sin relación con el tema que se está tratando. Claro que también habría sido para "mear y no echar gota".